疑似景甜2分32秒私密视频流出（景甜的小视频）

本文目录一览：

• 1、景甜最近又被推到风口浪尖,她背后的高人究竟是谁?
• 2、景甜分手内幕,张继科被曝驾驭不了景甜,在她面前没有存在感,你怎么看...
• 3、记者李微敖曝光疑似张继科借款合同,若属实,张继科需承担哪些后果?_百度...

景甜最近又被推到风口浪尖,她背后的高人究竟是谁?

1、景甜背后并没有所谓的高人，她最近被推到风口浪尖主要是因为与张继科相关的风波。以下是关于此风波的要点：张继科涉嫌泄露私人视频：财经记者李微敖揭露，张继科曾将景甜的私人视频发给他人，这些视频来源于司法材料。张继科本人承认向他人展示过其中一段视频。债务纠纷与刑事案件：张继科曾因债务问题与债主发生纠纷，并涉及巨额欠条。

2、张继科让债主去寻找景甜追讨欠款，结果却让债主陷入困境。此事与2019年景甜在综艺中提到的个人遭遇相吻合。她表示那年经历了巨大挫折，几乎无法工作和外出，心情低落。景甜与张继科在2018年3月公开恋情，在2019年6月宣布分手，时间上相对应。张继科对此事未作回应。

3、景甜没有被永久封禁。景甜近期没有任何动向，因为前男友的事件将自己推到风口浪尖，但是这件事和景甜没有任何关系，她也是一个受害者。景甜（Jing Tian），1988年7月21日出生于陕西省西安市，华语影视女演员。2006年，景甜发行了个人首张音乐EP《你是谁》，并正式踏上演艺之路。

4、前段时间因为《司藤》大火的景甜，也犯了类似的错误，不同于陈赫的是，景甜是因为代言“翻车”的。 景甜在2021年4月代言的“无限畅”，不到一年的时间就被曝出有问题，而在网友的持续深挖之下，这个所谓的“阻止糖油吸收”的广告词，完全就是个噱头而已。

5、简而言之，地球人其实还没那个能力认识到，景甜其实是演技精湛的。你看《金刚》，景甜全程目无表情、面带微惊，你以为这是木头演技？错了，她其实是在扮演局外人，扮演观众，从观众的角度来看一场大戏。

景甜分手内幕,张继科被曝驾驭不了景甜,在她面前没有存在感,你怎么看...

1、张继科和景甜的爱情一直被人们看好，可是二人却意外分手，谈及原因，张继科说景甜太粘人了，对自己不信任，而且在她面前没有存在感，看来恋爱中的情侣们还是要给彼此一些空间和信任感啊。

2、并没有时间外出或者有很多自己的时间，就算怀疑也不会怀疑张继科的。张继科和景甜也不是一个行业的，更不该出现这个样子。但是也有可能是景甜太过小心或者敏感了吧。现在二人也和平分手各奔前程了，也希望两人都可以有个好的未来。

3、“夺命连环call”间隔两人分手已经多年了，现在景甜由于没有新作品的支撑，迟迟爬不上一线女星，有大红的实力还差大红的契机，近期音讯也并不多。张继科在可算是出尽了风头，参加了爱情类的节目，对女嘉宾金晨青睐有加，直白表达费尽心思讨好，希望能追到金晨。

4、第一个原因就是张继科本身奢侈颓靡，曾经圈中好友杨幂就已经劝告过景甜，不要再越陷越深，因为张继科好像在澳门赌博输了一千多万，并且还多次向女友景甜借钱还债，景甜也曾经多次劝告过他，但是他在有体育明星转为娱乐圈明星之后，变得越来越放纵自己，可能多次沟通无果之后，景甜还是最终放弃了他。

5、张继科景甜确认分手，意料之中，毫无悬念。并且，俩位当事人在官方公布分手消息之前，给出的“已分手，莫捆绑”讯号已经足够多了，屡次被传分手，三天两头砸石锤 张继科删微博的话题，在印象中如果没上过热搜的话，至少也是被多家同时扒过的。

记者李微敖曝光疑似张继科借款合同,若属实,张继科需承担哪些后果?_百度...

1、第三，借款是人民币500万，并且大小写都按手印，确保了借款数额非常准确，没有任何的争议。第四，借款周期为25天，逾期后的利息按照月利率99%计算。第五，因支付出借人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有的费用，有了这一条，可以让对方承担维权成本。

2、有人认为，李微敖作为调查记者，对所谓“诬告”张继科的法律风险很清楚，调查出错取证出错的概率不高；如果有问题，那大概率也是某些细节上的。如果爆料为真，张继科不仅会形象尽毁，商业布局崩塌，很可能要承担刑事责任。

3、面对困境，张继科坚决否认，并出示律师函试图吓退对方，但面对李微敖这位经验丰富的资深媒体记者，情况似乎并未如他所愿。事件的核心在于张继科的两大错误：一是痴迷赌博，二是借取高利贷。赌博使他深陷无底洞，高利贷又加剧了财务危机。

4、债务纠纷：2023年4月，记者李微敖爆料称张继科因赌博欠债，并涉嫌用他人私密视频抵债，相关案件进入司法程序。 司法进展：部分案件已判决，张继科需偿还借款，但“设局”说法缺乏实证，更多是民间猜测。 行业影响：事件导致张继科商业代言全部终止，体育总局未公开表态，但其公众形象严重受损。